Конституционный суд России отправил на пересмотр дело москвича о квартире, которую собирались забрать в муниципальную собственность из-за отсутствия доказательств о наследовании. Как сообщает РИА «Недвижимость», суды предыдущих инстанций не нашли доказательств того, что мужчина принял квартиру как наследство.
Мужчина в 2020 году обратился в суд с просьбой установить факт наследства. Он утверждал, что его мать, скончавшаяся в 2012 году, оставила ему квартиру, которую сама получила в наследство от сестры. Однако, суды не смогли найти каких-либо документальных доказательств того, что наследство действительно было принято.
Между тем городские власти уже выиграли суд о признании квартиры «выморочным имуществом» — то есть готовым к переходу в муниципальную или государственную собственность. Суд первой инстанции также постановил выселить москвича из квартиры.
Однако, мужчина дошел до Конституционного суда, который постановил, что судам не следует выселять граждан из квартиры прежде, чем они не убедятся в том, что отсутствует даже единственное доказательство принятия наследства.
«Предполагаются повышенные требования к судебной оценке действий гражданина по принятию наследства. При рассмотрении такого спора необходимо установить, было ли совершено хотя бы одно из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства гражданином», — цитирует агентство позицию КС РФ.
Суд также отметил, что такая позиция обусловлена тяжелыми условиями жизни, в которые может попасть выселенный гражданин. В Данном случае суд усмотрел, что москвич был зарегистрирован в квартире задолго до того, как начались судебные разбирательства, а значит имел намерение жить в этой квартире. Хоть эти действия и не заменяют процедуру по принятию наследства, но указывают на использование жилплощади.
Ранее СМИ сообщили о том, что особняк Аллы Пугачевой на водохранилище в Истре никто не покупает.
